馬の違いから考える 

馬の違いは環境の違い、そこに携わる人間の違い。
国が変われば、馬変わる。

人間が住むそれぞれの国には文化や歴史があって、その違いが馬の違いを生む。

全く違うとは言わないけど、やっぱりその影響力はかなりある。

日本の土地は酸性で野菜を作るのには向いているが、牧草を育てる為にはちょっと大変。
元々の土に含まれるカルシウム含量が少ないから、カルシウムを土に混ぜてやるけど、雨で流れてしまう。

逆にアメリカやらヨーロッパの昔からの土地は雨が少なく牧草しか育たなかった。
豊富なミネラル分を含んでいて、家畜を育てるのにはかなり向いていた。


日本は今現在、馬の多くがサラブレッドとして生まれ、経済動物として見られているけど、外国に行けば家族のように扱われる。


日本語は母音が少なく、表現をする為にたくさんの言葉があるけど、他の外国の言葉（英語はアルファベットたった２６文字）は日本のようにたくさん言葉はないけど、変わりに母音も含めたくさんの発音、そしてイントネーションがある。

日本語はどちらかというと平坦で英語にはかなり強弱があって馬には後者の方が伝わりやすい。


オーストラリアやアメリカは土地が広いので、その辺に行けば必ず馬がいるし、ヨーロッパはヨーロッパで、乗馬としての馬文化もあるし、比較的身近に馬がいる。


元々の根底にある物が違う。
考え方が違う。
環境が違う。

ヨーロッパは行った事はないけど、オーストラリアやアメリカにそれを確かめに行って肌で感じて来た事は間違いじゃなかった。

今でこそ競馬先進国の仲間入りをようやくしたけど、まだまだ日本は遅れてる。
国際化の波が徐々には浸透してきて、そして日本の社会の先行き、少子化を考えるとこれから馬社会がどうなるかと考える。

もちろん老人福祉、介護医療、ホースセラピーの分野が伸びて来る事は間違いないけど、良い馬が育つ為には時間もかかるし、その馬を育てる人が育って増えていくのにも時間がかかる。


そこに自分がどう関わるべきか・・・。

そして未来を見据え今どう動くかを考える。